AI動画の作り方｜無料枠と月額を公式料金で比較（2026年11月）

AI動画の作り方で最初につまずくのは、ツール選びではありません。どこまで無料で試せるのか、そして作った動画を仕事に使えるのかが分からない点です。そこで、この記事では公式料金ページに実際に書かれている数字だけを並べます。

金額と条件は2026年11月6日に各社の公式ページで確認しました。なお、筆者が各ツールを実測したわけではありません。公式表記にもとづく整理です。

結論：まず無料枠で5秒の動画を1本作る

AI動画の作り方を覚える最短ルートは、短い動画を1本完成させることです。長い動画から始めると、生成のやり直しでクレジットが消えます。ですから、最初は5秒前後の1カットに絞ってください。

無料で試せる範囲は公式ページにこう書かれています。Pikaは無料プランがあり、「透かしなし」と明記されています。ただし商用利用は「不可」です。Runwayの無料プランは「125クレジット（1回限り）」で、期限はないと記載があります。

ツール	月額（年払い）	月のクレジット	無料プラン	商用利用
Pika（Starter）	$8（年$96）／月払いは$10	600	あり。クレジットパック購入制。「透かしなし」	無料は「不可」、Starter以上は「可」
Runway（Standard）	$12（年払い）／通常$15	625	あり。125クレジット、1回限り、期限なし	料金ページに記載なし
Luma（Plus）	$25（年$300）／月払いは$30	10,000	記載なし	Plusに「Commercial use」の記載あり
Kling	未確認	未確認	未確認	未確認

出典：各社の公式料金ページ。2026年11月6日確認。

Klingについては、公式の料金ページを開いても内容が表示されず、数字を確認できませんでした。したがって、ここでは推測した金額を載せていません。契約前にご自身で確認してください。

クレジット数は、そのまま本数ではありません。Pikaの料金表には「Pika 2.5・720p・5秒」「Seedance 2.5・1080p・5秒」のように、設定ごとの消費が示されています。つまり、解像度を上げれば同じ月額でも作れる本数は減ります。

また、Lumaは未使用クレジットについて「請求サイクルの終わりに失効する」と記載しています。ですから、年払いにしても繰り越せるとは限りません。

この順番にすると、やり直しのコストが最小になります。逆に、最初から高解像度で生成すると、1カットの失敗が大きな損失になります。

副業や受注で使う場合、料金より先に権利の確認が必要です。Pikaは無料プランの商用利用を「No」と明記しています。一方、Runwayの料金ページには商用利用の可否が書かれていません。したがって、Runwayを仕事で使う場合は利用規約を自分で読む必要があります。

さらに、既存のキャラクター、実在の人物、他社のブランド素材は使わないでください。納品先が広告に使う場合、権利の問題は制作者に戻ってきます。

制作ができても、手数料で手取りが減ります。販売先ごとの手数料はココナラの手数料22%と手取り早見表にまとめています。クラウドワークスと比べる場合は手数料20・10・5%の比較を参照してください。

また、副業収入が増えたときの申告ラインはココナラ副業の20万円の境目で確認できます。

向いているのは、短い動画を数多く作る人です。商品のPR動画、SNSの縦型動画、ブログの背景映像などが当てはまります。これらは5秒から15秒で成立するからです。

向いていないのは、長い物語やセリフの多い動画を作りたい人です。AI生成は1カットが短く、つなぎの編集作業が増えます。その場合、月額よりも編集時間のほうが負担になります。

Pikaの無料プランかRunwayの125クレジットで、5秒の動画を1本だけ作ってください。そのうえで、採用できるカットが何回目で出たかを記録します。その回数が、あなたに必要な月のクレジット数を決めます。

この記事の料金は2026年11月6日時点の公式ページ表記です。価格と条件は変更される場合があるため、申し込み前に必ず公式ページで確認してください。